Что такое ГТИ?
Кто поддерживает ГТИ?
-
Обязательства Мирового Банка к ГТИ получили широкий интерес и поддержку со стороны научных сообществ и организаций по охране окружающей среды. Запуск проекта ГТИ происходит в коалиции между Смитсоновским институтом и Международным Тигровым Союзом, группой из 39 неправительственных организаций представляющих миллионы участников со всего мира и из стран основного обитания тигра.
-
Существует сильнейшая поддержка со стороны научного сообщества, члены которого работают с Мировым Банком над новым исследованием Будущее Для Тигров.
-
Кроме того, обязательства Мирового Банка
в ГТИ получили теплые и восторженные отклики от других многонациональных, международных и региональных организаций с продолжительным и профессиональным участи ем в сохранении природы.
Существуют ли какие-нибудь новые проекты, которые начнутся с этой инициативы?
-
В основе новой инициативы ГТИ лежит признание необходимости в консультациях и согласии между участниками проект. Угроза тиграм является трансграничной проблемой и влияет на территории, где проживает много бедных людей. Поэтому к ней нельзя подходить с точки зрения постепенного вмешательства.
- Любое определенное вмешательство происходит только после консультаций со участниками проекта, включая неправительственные организации и представителей общественных организаций в любой из ареола обитания тигров. Эффективность новой инициативы состоит в том, что ее широкая репрезентативность представляет огромные возможности для коллективной консультации.
Мировой банк уже делал ранее проект в касательно тигров, который был раскритикован. Почему?
-
Экологический проект в Индии осуществлялся с 1996 по 2004 в шести тигровых заповедниках (Buxa, Nagarahole, Palamau, Pench, Ranthambore и Periyar) и Gir - последний дом Азиатских львов.
-
Проект был инновационным для своего времени: это была попытка уменьшить зависимость бедных общин от лесов, создавая альтернативные экономические возможности для них, которые в свою очередь уменьшат давление на лесные ресурсы и таким образом сохранят биологическую вариативность.
-
Результаты были различны: во многих областях там были хорошие результаты, включающие уменьшившуюся зависимость от древесного топлива и других лесных ресурсов, новые рабочие места, женские группы защитников окружающей среды и, самое значительное, браконьеров, которые стали гидами в Национальном парке Periyar.
-
Были также трудности: противоречие по тому, как иметь дело с урегулированиями в парках и воздействиях на окружающую среду некоторых из инициатив развития. Поскольку проект был инновационной попыткой обратиться к развитию и сохранению в тандеме, многие из вызовов потребовали трудные обмены.
-
В Nagarahole был существовавший до этого конфликт между местными племенными сообществами и Лесным Департаментом , который хотел переселить сообщества. Когда Мировой банк занялся этим, этот вопрос был передан Инспекционной Комиссии Банка, поскольку у Банка мощная политика, касательно гарантий местному населению. В конце концов, семьям, которые желали остаться в парке, разрешили это сделать. Это было компромиссом между людьми и сохранением окружающей среды и вызвало беспокойство среди некоторых, и фундаментальные разногласия, наследние которого и остается по сей день.
-
Разнородные результаты проекта отражают фундаментальные сложности сбалансированного сохранения окружающей среды и жизненными потребностями людей к существованию. Это позволило найти новые пути и подходы в Индии. Опыт со всего мира теперь показывает, что этот подход имел больший успех на территориях с низким уровнем заселенности и где есть сплоченные сообщества. Но плотное население – это фактор жизни в Индии, и Независимая Группа Оценки Банка исследует отношения между охранными и проектами сохранения окружающей среды, которые помогут дополнить любую будущую действие. Участие Банка в ГТИ Тигра привнесет эти знания в проект в Индии.
Действительно ли развитие инфраструктуры несет угрозу биологическому разнообразию?
-
В развивающихся экономиках инфраструктура продолжит накладываться естественные среды обитания. Банк признает конфликт и трудности сохранения равновесия и баланс между потребностями в развитие инфраструктуры с целями сохранения окружающей среды и экологической устойчивостью. В этом отношении у Банка существуют, вероятно, самые строгий и исчерпывающий набор гарантий, чем у другого банка развития (OP 4.04).
-
Банк также занимает важнейшее место в лидирующих подходах, которые распространяются не только на «охрану средств от растраты» и гарантий, но и попытки включить перспективные практики в политику и систему государства. Это включает в себя то, что большинство инфраструктуры строится центральным правительством страны. Чтобы быть эффективными, совершенствования проекта и подхода должны быть приняты повсеместно без исключений в государственной политике, а не только в проектах, поддерживаемых Всемирным банком.
- Новая аналитическая работа и избирательное управление направлены на то, что использовать фонды от инфраструктурных проектов для действий по сохранению окружающей среды в целях компенсировать биологическое разнообразие.